JENEWA (NYTIMES) – Pilihan tahunan siapa yang akan mengarahkan organisasi hak asasi manusia PBB biasanya dilakukan secara diam-diam dan dengan konsensus.
Selama berbulan-bulan, pemilihan tahun ini tampaknya mengikuti naskah itu.
Hingga seminggu yang lalu, yaitu, ketika kontes tak terduga muncul atas kepresidenan 2021 organisasi, Dewan Hak Asasi Manusia PBB.
Posisi tersebut dirotasi berdasarkan wilayah dan akan diisi tahun depan oleh anggota blok negara-negara Asia-Pasifik.
Perselisihan mengenai kepresidenan dewan mengadu beberapa negara anggota PBB yang paling kuat melawan negara-negara Kepulauan Pasifik kecil dan bermain sebagai anggota PBB berebut pengaruh dalam mengantisipasi pemerintahan AS yang baru dan lebih terlibat.
Selama berbulan-bulan, satu-satunya kandidat yang diumumkan untuk memimpin dewan tahun depan adalah duta besar Fiji untuk PBB, Nazhat Shameem Khan.
Tetapi tiga hari sebelum batas waktu untuk aplikasi, anggota lain dari blok regional, Bahrain, melemparkan topinya ke atas ring dan mengatakan kepada Fiji untuk minggir.
Para diplomat yang berbasis di Jenewa menafsirkan penentangan terhadap pencalonan Fiji sebagai upaya China, Rusia, dan Arab Saudi untuk menempatkan kepresidenan dewan di tangan negara yang patuh ketika peran Amerika Serikat mengambil bentuk baru di bawah pemerintahan Biden yang akan datang.
China, khususnya, telah mencoba mengambil keuntungan dari ketidakhadiran Amerika dari dewan untuk memperluas pengaruhnya.
Masalah ini memiliki resonansi khusus saat tahun 2021 menjulang.
Pemerintah Barat berharap bahwa AS akan terlibat kembali dengan dewan di bawah Presiden terpilih Joe Biden, mengisi kekosongan yang tersisa ketika pemerintahan Donald Trump keluar pada tahun 2018.
Mereka ingin dewan mempertimbangkan kembali mengapa Israel adalah satu-satunya negara yang diperlakukan sebagai item berdiri dalam agendanya.
Mereka juga berharap untuk memperkenalkan aturan yang lebih ketat untuk keanggotaan dewan.
Seorang presiden dewan yang selaras dengan negara-negara yang memusuhi reformasi akan berada dalam posisi untuk mengarahkan dewan ke arah bisnis lain, mengesampingkan kepentingan AS di sepanjang jalan.
