SINGAPURA – Seorang profesor top dari National University of Singapore (NUS) dipecat pada Selasa (1 Desember) karena pelanggaran seksual, kata universitas itu dalam sebuah pernyataan.
Profesor Theodore G. Hopf, ketua profesor rektor departemen ilmu politik di Fakultas Seni dan Ilmu Sosial (FASS), telah melecehkan seorang siswa secara seksual “dalam bentuk fisik, verbal dan tertulis”, tambahnya.
Dalam pernyataan yang mencantumkan urutan peristiwa dan ringkasan temuan kunci, NUS mengatakan keluhan anonim terhadap profesor, yang lebih dikenal sebagai Ted Hopf, dikirim ke universitas pada Agustus tahun ini dan penyelidikan segera dimulai.
Setelah wawancara dengan mahasiswa dan Prof Hopf, perintah larangan kontak dikeluarkan kepada profesor pada 15 September, melarangnya menghubungi mahasiswa NUS.
Warga Amerika berusia 61 tahun itu kemudian diskors dan disuruh keluar kampus sementara penyelidikan sedang berlangsung.
Komite Penyelidikan (COI) ditunjuk pada 7 Oktober. Ini mewawancarai siswa, yang didampingi oleh petugas perawatan dari Unit Perawatan Korban NUS (VCU), pada 21 Oktober.
Karena Prof Hopf perlu mencari perawatan untuk kondisi medis yang serius, COI mewawancarainya pada 13 November setelah cuti medisnya, kata NUS.
COI menyerahkan laporan penyelidikannya ke universitas pada 18 November.
NUS membuat laporan polisi pada 27 November, setelah memberi tahu siswa bahwa mereka akan melakukannya sesuai dengan kewajiban hukumnya.
“Mengingat sifat serius dari pelanggaran tersebut, NUS memecat Prof Hopf pada 1 Desember,” kata universitas.
Ia menolak untuk mengungkapkan informasi apa pun tentang siswa untuk melindungi identitas orang tersebut.
Pernyataan NUS mengatakan bahwa selama pertemuan Prof Hoff dengan mahasiswa di kampus pada bulan Agustus tahun ini, ia diduga menawarkan dan minum alkohol dengan mahasiswa tersebut, dan juga membuat komentar ofensif tentang bagian-bagian tertentu dari anatomi mahasiswa. Dia kemudian mengaku membuat pernyataan itu.
COI menemukan bahwa konsumsi alkohol di tempat kerja dan tindakan membuat komentar ofensif bertentangan dengan kode etik untuk staf yang berkaitan dengan harapan perilaku profesional.