WASHINGTON (Reuters) – Mahkamah Agung AS pada Kamis (9 Juli) memutuskan bahwa seorang jaksa New York dapat memperoleh catatan keuangan Presiden Donald Trump tetapi mencegah – setidaknya untuk saat ini – Dewan Perwakilan Rakyat yang dipimpin Demokrat untuk mendapatkan dokumen serupa.
Kedua putusan 7-2 ditulis oleh Ketua Hakim konservatif John Roberts. Satu putusan berarti bahwa panggilan pengadilan yang dikeluarkan untuk firma akuntansi jangka panjang Trump, Mazars LLP, untuk berbagai catatan keuangan yang akan diserahkan kepada dewan juri sebagai bagian dari penyelidikan kriminal dapat ditegakkan.
Tetapi pengadilan mengesampingkan keputusan besar tentang apakah tiga komite DPR juga dapat memperoleh dokumen keuangan Trump di bawah panggilan pengadilan, dalam apa yang merupakan kemenangan jangka pendek bagi Trump.
Litigasi sekarang akan berlanjut di pengadilan yang lebih rendah.
Dalam kedua putusan tersebut, Roberts bergabung dengan empat liberal pengadilan serta dua orang konservatif yang ditunjuk Trump ke pengadilan, Hakim Brett Kavanaugh dan Neil Gorsuch.
Jaksa dan komite DPR semuanya mengeluarkan panggilan pengadilan kepada pihak ketiga untuk catatan, bukan presiden Republik sendiri.
Trump pergi ke Twitter tak lama setelah putusan untuk mengeluh tentang hasilnya, menulis, “Pengadilan di masa lalu telah memberikan ‘penghormatan luas’. TAPI BUKAN AKU!”
“Ini adalah kemenangan luar biasa bagi sistem peradilan negara kita dan prinsip pendiriannya bahwa tidak seorang pun – bahkan seorang presiden – berada di atas hukum,” kata Jaksa Distrik Manhattan Cyrus Vance, seorang Demokrat, sehubungan dengan putusan dalam kasusnya.
Putusan dalam kasus itu tidak berarti dokumen akan segera diserahkan karena kemungkinan akan ada litigasi lebih lanjut di pengadilan yang lebih rendah, yang berarti hasil akhir dapat ditunda dalam kedua kasus sampai setelah pemilihan 3 November di mana Trump mencari masa jabatan kedua.
Roberts menolak argumen luas untuk kekebalan presiden yang dibuat oleh pengacara Trump dan argumen luas yang dibuat untuk mendukung kemampuan DPR untuk menyelidiki presiden.
“Panggilan Kongres untuk informasi pribadi Presiden berimplikasi pada kekhawatiran berat mengenai pemisahan kekuasaan,” tulis Roberts. “Namun, tidak ada pihak yang mengidentifikasi pendekatan yang menjelaskan masalah ini.”
